Cómo queda el sector del marketing tras la anulación europea del Privacy Shield Marketing julio 30, 2020 La Unión Europea y Estados Unidos firmaron el acuerdo conocido como Privacy Shield (‘Escudo de Privacidad’) para garantizar que las empresas americanas adheridas al mismo, cerca de 5.400, aplicaban los mismos estándares de protección de datos que las empresas europeas regidas por el RGPD. Hace pocos días, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) invalidó este acuerdo que permitía, entre otras cosas, las transferencias internacionales de datos. La razón, explica Lidia Castillejo, responsable de Desarrollo de Negocio de la plataforma de email marketing Acrelia, se basa en que el Reglamento de Protección de Datos (RGPD/ GDPR) aplica restricciones a las empresas que quieren transferir información personal fuera de Europa, incluyendo la recopilada en formularios de contacto o para el envío de newsletters. “El RGPD dispone que esta transferencia solo puede realizarse si el país de destino garantiza un nivel de protección de datos acorde a los principios y obligaciones del RGPD. Así pues, la decisión de anular el Privacy Shield obliga a las empresas europeas a revisar todos los proveedores cuyo servicio implica transferencia internacional de datos, como por ejemplo Whatsapp, Trello, Mailchimp, Slack, Dropbox y muchos más servicios y aplicaciones cuyos datos se alojan en servidores de EEUU. “No afecta a aquellos que utilizan servidores europeos
¿Cómo crecer en el mundo digital sin sacrificar los datos de los usuarios? Es noticia septiembre 25, 2019octubre 2, 2019 El 45,2% de los usuarios de internet destacan el riesgo por el uso de sus datos privados sin su consentimiento Las instituciones buscan endurecer el reglamento y normativas como la RGPD se han volcado en conseguir más protección Roams, un ejemplo de startup que crece sin hacer uso de los datos de sus usuarios El 46,1% de los usuarios de internet en España consideran la red cada día más segura. Sin embargo, el 45,2% destaca que su mayor preocupación es el riesgo por la pérdida de privacidad que supone el robo o uso sin consentimiento de información de carácter personal, según el Estudio de Ciberseguridad y confianza en los hogares españoles referente al segundo semestre del 2018 del Observatorio Nacional de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información (ONTSI). “La desconfianza está en los ciudadanos. No siempre nos sentimos seguros al incluir datos privados en portales, redes sociales, ecommerces o al descargar apps. Tras el caso de Facebook, los usuarios de internet han sido aún más conscientes de cómo las empresas han traficado con sus datos y han duplicado sus beneficios a costa de vender su privacidad. Sin embargo, cada vez hay más normativa al respecto y la legislación comienza a
La privacidad, el principal enemigo de WhatsApp y otras apps Tecnología octubre 17, 2017octubre 4, 2017 Nuestra privacidad y el manejo de nuestros datos por las compañías son los temas que cada día más nos preocupan. Tras descargar una aplicación, más del 90% de los usuarios aceptan las condiciones de uso sin apenas leerlas. En muchos casos se limitan al acceso de micrófono o cámara mientras se usa la aplicación, pero en plataformas de mensajería la cosa cambia con el acceso a conversaciones privadas y al mayor uso de datos. Las políticas de privacidad suelen ir al límite de la legalidad. WhatsApp, por ejemplo, actualizaba su política de privacidad para decir que la empresa matriz – es decir, Facebook – tendría acceso a los números de teléfono de los usuarios y otros datos privados. Los usuarios protestaron, pero se mantuvo una política que muchos auguraron un mal desenlace. No se alejaron de la realidad: WhatsApp recibiría una multa por incumplimiento de la Ley de Protección de Datos con la privacidad de los usuarios, compartiendo sus datos sin consentimiento. Según el informe, la compañía recopilaba toda la información personal de los usuarios, recogiendo datos y posteriormente vendiéndolos a empresas publicitarias con el fin de ofrecer anuncios personalizados. El problema es que el rastreo a los usuarios se realizaba sin el consentimiento de estos. Respecto